El PAV3 és l'adjudicació investigada per la justícia FOTO: Arxiu

Actualitat

Cimera extraordinària sobre l’ombra del Cas Palau a la ciutat

La possible vinculació de l’adjudicació de les obres del PAV3 amb la trama de presumpte finançament il·legal de CDC provoca una reunió amb tots els partits per aclarir dubtes

L’Ajuntament ha convocat una reunió aquest dimarts per calmar la marea sobre la possible vinculació del cas Palau amb Sant Cugat. La setmana passada el jutge del cas va posar l’adjudicació i construcció del poliesportiu municipal com un exemple de com Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) es va finançar presumptament a través de les donacions de Ferrovial a l’Orfeó Català. Sant Cugat sortia mencionada com un dels llocs en què la trama corrupta va aprofitar-se d’una adjudicació d’obra pública a aquesta empresa constructora per desviar fons que suposadament acaben a CDC a través de la Fundació Trias Fargas (ara CatDem).

Esclarint dubtes
A la reunió hi han assistit els portaveus dels 5 partits amb representació al Ple, la gerent de l’Ajuntament, el secretari i l’interventor i ha servir per posar a disposició dels partits l’expedient del cas i tota la documentació tècnica necessària per estudiar el procés d’adjudicació i el transcurs de les obre de la construcció del poliesportiu. La majoria de partits s’han mostrat prudents i a l’expectativa de noves decisions judicials. També des de fora del Ple partits com Un Altre Sant Cugat han demanat transparència i respostes.

Cada partit ha dit la seva sobre la reunió d'aquest dimarts. A continuació, podeu veure un resum del què han opinat els diferents portaveus de cada formació:

Crisita Paraira - CiU
 







“No entenem que se citi l’adjudicació del poliesportiu en el cas ja que va ser un concurs com un altre, fet amb total transparència”

“Ferrovial s’ha presentat a altres concursos i no ha guanyat”

“L’any 2010 ja vam donar tota la documentació al jutge i des de llavors no n’hem tingut més notícies"

Jordi Carreras - PP


“S’han fet les coses que s’havien de fer però caldrà esperar a que la justícia digui la seva”

“Agraïm les explicacions de la gerent i el secretari i les donem per bones”

“És un assumpte complex i no fiscalitzarem el govern en un tema com aquest fins que ni hi hagi una sentència judicial”

Ferran Villaseñor - PSC


“No és la feina dels regidors de l’oposició actuar com una fiscalia i ha de ser el jutge qui jutgi el cas”

“No s’ha de vincular l’expedient tècnic de les obres del PAV3 amb la trama de presumpte finançament irregular de CDC”

“No posem en dubte la professionalitat dels tècnics de l’Ajuntament”

Joan Calderon - ICV


“ Se’ns ha donat tota la informació i l’expedient i ara ho hem d’estudiar”

“Nosaltres confiem en els tècnics de l’Ajuntament i demanem que sigui CDC qui surti a donar explicacions i digui què s’ha gastat a casa campanya electoral”

“Volem estudiar si la desviació d’un 20% del pressupost està justificada”

Guim Pros - CUP


“A la reunió se’ns van donar explicacions tècniques sobre la construcció del PAV3 i s’ha posat tot l’estudi a la nostra disposició”

“Quant a Sant Cugat ens va donar la impressió que tot l’expedient no té res a veure amb la trama de corrupció”

“Estarem pendents del que digui el jutge sobre el cas”