Sense data pel judici contra els gestors del Mercat Vell pels problemes de soroll

El 2016 uns veïns del Mercat Vell van interposar una querella penal contra els gestors de l’equipament i l’enginyer que va tramitar el projecte pels sorolls que produïa l’activitat a casa seva. El mercat, després de dos anys d’obres, just havia reobert les portes com un espai de compra i de degustació i uns veïns, que compartien paret amb l’edifici, van denunciar el soroll que patien.

Tot i que Jutjat de Rubí havia desestimat la demanda, ara el cas ha arribat a l’Audiència Provincial. L’acusació demana quatre anys de presó per un delicte de falsedat documental i contra el medi ambient pels administradors de Gourmets Sant Cugat, empresa gestora del Mercat Vell. El judici s’havia de celebrar el 24 i 25 de maig, però la incompareixença de la denunciant va obligar  suspendre’l sense nova data.

Els gestors del Mercat Vell, tranquils

Malgrat l’acusació, els gestors del Mercat Vell asseguren que estan “tranquils” i recorden que els fets ja van ser desestimats pel Jutjat de Rubí. “Fins i tot la Fiscalia va emetre un informe dient que no veia cap indici de delicte. S’han quedat sols”, expliquen al TOT.

Segons els administradors de Gourmet Sant Cugat, es tracta d’una maniobra per aconseguir una indemnització econòmica que les asseguradores no veuen necessària. “Hi ha mala fe. Demanen una pena de presó per aconseguir la indemnització”, lamenten.

L’origen del problema

Segons els advocats de la família afectada, es van validar unes obres que no corresponien amb el projecte aprovat i no incloien mesures d’insonorització amb la casa afectada, que comparteix paret amb paret amb el mercat. 

“Pocs dies després que el Mercat Vell iniciés les seves activitats, els veïns de les finques adjacents van interposar diferents queixes i denúncies davant l’Ajuntament de Sant Cugat, ja que els seus habitatges vibraven i un eixordador soroll els impedia descansar”, argumenta l’escrit d’acusació.

Els gestors defensen la seva actuació

Els dos administradors de Gourmet defensen la seva actuació en el desenvolupament del projecte. Tot i això, sí que reconeixen els problemes de soroll a l’inici. Una problemàtica, però, que atribueixen als veïns querellants: “El problema ens va arribar de sobte perquè ells havien fet malament la construcció. En lloc de fer una paret per casa seva, van aprofitar la que ja hi havia al mercat”.

Així, asseguren que el fet que el mercat i l’habitatge estigués separat per només una paret, un fet que desconeixien,  va fer agreujar els problemes de soroll.  Per això, un cop el mercat estava en marxa, van fer noves obres per construir una segona paret.

“Estem tranquils. Hem fet sempre tot el que hem pogut per solucionar aquests problemes”

“Estem tranquils. Hem fet sempre tot el que hem pogut per solucionar aquests problemes que ens vam trobar de sobte”, asseguren. A més, indiquen que l’informe forense nega que el soroll provoqués problemes de salut als inquilins, per la qual cosa les asseguradores no accepten cap indemnització.

Sigui com sigui, el litigi judicial sobre aquest cas seguirà sense resoldre’s i l’Audiència Provincial haurà de dictar una nova data pel judici.

Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.

Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, Twitter, Instagram i TikTok.