Les mentides del PSC per justificar l'abstenció en el Pacte per la Nit

Malgrat ha estat un tema molt polèmic, permeteu-me fer-ne una prèvia que considero necessària perquè cada vegada es va complicant més tot plegat:

Com ja vaig especificar al meu primer article, el Pacte per la Nit regulava l’ús de l’espai públic nocturn a través de la participació i l’acord de tots els partits polítics (i les respectives joventuts), associacions de veïns, restauradors, entitats... Però arran d’unes queixes veïnals, l’Ajuntament va derogar unilateralment el Pacte per la Nit.

El passat 20 de Juliol ERC va presentar al ple de Sant Cugat una moció per garantir el compliment del Pacte per la Nit a proposta de les JERC. El resultat de la votació va ser acabar rebutjant-se la moció. L’aritmètica del ple va fer que l’abstenció del PSC es traduís en la rebutja de la moció, i pensar que un regidor no n’era conscient és massa ingenu. El PSC va esdevenir doncs còmplice del rebuig a la moció.

És per això que el PSC es va veure obligat a intentar redactar 19 “arguments” per justificar la seva abstenció. Amb aquest article tinc intenció de contra argumentar-los i desmuntar-los un per un. Sé que va en contra de tot “manual del bon articulista” fer un article massa llarg, però el PSC va posar molts “arguments” i no me’n voldria deixar cap.

1. El PSC s’excusa en què el Pacte per la Nit no s’ha aplicat mai donat la seva dificultat. Senzillament és mentida, no hi ha més. Els acords del Pacte per la Nit van començar a aplicar-se des dels seus inicis i si van deixar d’aplicar-se (més endavant) va ser per la manca de voluntat de l’equip de govern que no en va fer un seguiment adequat.

2. Pel que fa les terrasses, el PSC defensa que els horaris que regeixen són els mateixos que els acordats al Pacte per la Nit. Obvia, per tant, la llista cada cop més llarga de places amb horaris específics més reduïts i el lamentable decret d’alcaldia específic per la Plaça Augusta.

3. El PSC explica que cal reprendre les negociacions. Però el Pacte per la Nit és un pacte viu que incorpora una comissió de seguiment, de manera que no és que les negociacions s’hagin de reprendre sinó que haurien de ser permanents.

4. El PSC justifica la seva abstenció davant el compromís del govern de ser proactiu cara nous acords. Però la moció presentada per les JERC no nega en cap cas la necessitat d’arribar a nous acords, senzillament qüestiona la credibilitat de qui ja ha incomplert els anteriors acords. I al meu entendre, donada l’aritmètica del ple municipal, el vot de l’abstenció és en realitat un vot en contra que respon a un acord amb el govern per salvar-li els mobles i que tard o d’hora haurà d’explicar.

5. Respecte a la crida a la participació ciutadana, el PSC denuncia que molts agents involucrats no s’hi van sentir cridats. Però això no justifica estar en contra del Pacte per la Nit. El govern de CiU hauria d’haver incorporat a la comissió de seguiment a qualsevol associació o entitat veïnal que no s’hagi sentit cridada a participar. I així poder resoldre de la millor manera els problemes que sorgissin.