FGC refusa reclamar la indemnització de 26.000 euros pel tall de vies de 8 mil motius

Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC) ha refusat reclamar els més de 26.000 euros amb què la fiscalia quantifica els danys que haurien causat les set acusades durant el tall de les vies de l'estació de Sant Cugat el 8 de març de 2018. En cas que fossin declarades culpables, FGC ha plantejat que la indemnització sigui bescanviada per treballs comunitaris o formacions. Ho ha exposat la representant legal de l'ens durant el judici que s'està celebrant a Terrassa, en el qual la fiscalia demana que les activistes siguin condemnades a tres anys de presó i a pagar la indemnització. 

Més info: Arrenca el "judici de la vergonya contra el feminisme" pel tall dels FGC el 2018

Tercer dia de judici

A la sessió d’aquest dimecres, la representant legal de la companyia -citada com a testimoni- ha dit que volen reclamar els danys que consideren que van causar les activistes fa sis anys, però ha precisat que “amb caràcter preferent” volen que la compensació no sigui de forma econòmica, sinó amb les “mesures reparatòries” que es preveuen al Codi Penal. A preguntes directes de la fiscalia sobre si l’empresa vol reclamar els 26.000 euros de forma subsidiària, la representant d’FGC ha conclòs: “Preferim altres mesures”.

La mateixa testimoni prèviament ha especificat que els danys que va patir l’empresa van ser econòmics, per tots els viatges que no es van poder validar durant l’hora i mitja en què la circulació va estar tallada a la bifurcació de Sant Cugat, on els Ferrocarrils van cap a Terrassa o Sabadell. Segons el supervisor de seguretat d’FGC -també citat com a testimoni-, a Sant Cugat hi va haver almenys 4.600 viatgers que no van poder agafar el tren a causa del tall. També han explicat que formalment es van presentar un total de 13 queixes.

Els dos testimonis d’FGC han assegurat que els constava que el col·lectiu feminista havia convocat una protesta a primera hora d’aquell 8-M a la plaça de l’estació, “però en cap cas s’havia avisat que es faria un tall de la circulació”. “Mai vam deduir que tallarien les vies”, han refermat, tot xifrant en “entre 15 i 20” les persones que van baixar de les andanes.

Les defenses de les acusades han interrogat els testimonis d’FGC amb relació a altres talls de durada similar al del 8 de març del 2018, els quals s’havien fet en anys previs amb motiu d’altres protestes o vagues. Cap dels dos, però, ha dit tenir constància o recordar aquestes protestes prèvies. Segons la representant legal, la companyia es persona “per defecte” en qualsevol cas que pugui suposar un dany per la companyia arran d’un fet presumptament delictiu. Preguntada pel motiu d’haver retirat l’acusació, ha dit que va ser “una decisió empresarial presa des de la direcció”.

Aquest dimecres també ha declarat un periodista d’un mitjà local com a testimoni dels fets. El redactor ha indicat que la protesta a l’exterior de l’estació estava anunciada per a primera hora d’aquell 8 de març i que “era evident que hi hauria alguna reivindicació”, referint-se posteriorment a altres talls de vies ocorreguts el 2017.

Aquest periodista també ha assenyalat que la presència policial va anar a més a mesura que es va perpetuar en el temps el tall a les vies, i ha indicat que els Mossos van dialogar amb elles fins a acordar el desallotjament, “que van fer per propi peu, sense que les haguessin d’aixecar a la força”. “No va haver-hi resistència per part de cap de les manifestants”, ha apuntat, tot relatant que els Mossos van fer un cordó policial d’acompanyament que les va dur fins a una porta lateral del recinte de l’estació per abandonar l’espai.

Quarta sessió de judici, dijous

Inicialment, els jutjats de Terrassa tenien previst celebrar el judici d’aquesta causa durant quatre jornades, des de dilluns i fins aquest dijous. A l’arrencada de la primera sessió, però, les parts van acordar agilitzar les diferents proves de manera que el cas quedés vist  per sentència aquest dimecres.

Amb tot, finalment la darrera sessió s’haurà de celebrar dijous perquè han quedat diverses proves pendents de practicar, així com les conclusions i els informes finals, moment en què la fiscalia haurà de dir si manté la petició de condemna o si la rebaixa i s'avé a la petició feta per FGC.

Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.

Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, Twitter, Instagram i TikTok.