Subscriu-te al butlletí
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
WhatsApp
Telegram
TikTok
La CE reconeix que s’ha d’interpretar de conformitat amb la Declaració Universal dels Drets Humans (DUDH).
Pel davant: Art. 1 de la DUDH, tots naixem lliures i iguals en dignitat i drets, art. 14 de la CE, els espanyols són iguals davant la llei, sense que pugui prevaler cap discriminació. Pel darrere, representants polítics i d’entitats financeres que han provocat la caiguda dels mercats i l’economia, amb conseqüències i estralls greus de drets socials, són iguals en drets i dignitats? Pel davant, art. 15 de la CE i els 3 i 5 DUDH, tothom té dret a la vida i a la integritat física i moral, sense que, en cap cas, ningú no pugui ser sotmès a tortura ni a penes o tractes inhumans o degradants. Pel darrere, les actuacions policials en les manifestacions dels dos últims anys, amb detencions i agressions que han provocat greus preocupacions d’abusos i la passivitat de la justícia a l’hora d’encausar als responsables, son conseqüents? Pel davant, art. 12 de la DUDH, ningú no serà objecte d'intromissions arbitràries en la seva vida privada, ni el seu domicili, ni correspondència, ni d'atemptats contra la seva fama o reputació. Tota persona té dret a la protecció de la llei contra intromissions o atemptats; art. 20 de la CE, reconeix i protegeix els drets a expressar i difondre lliurement pensaments, idees i opinions mitjançant la paraula, l’escriptura o qualsevol altre mitjà, la producció i a la creació literària, artística, científica i tècnica, a comunicar o rebre lliurement informació veraç per qualsevol mitjà, el seu exercici no pot ser restringit per cap tipus de censura.
L’art. 19 de la DUDH, tot individu té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; això comporta el dret a no ésser inquietat per causa de les opinions i el de cercar, rebre o difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà. Pel darrera, l’aparició continuada de plataformes de la societat civil representades per personalitats com Muriel Casals, Oliveres, Forcades, Colau, Itziar González, Forcadell i Caram, no qüestionen constantment greus violacions relacionades amb el dret de manifestació i expressió? Pel davant, l’art. 24 de la CE, tothom té dret a la tutela efectiva dels Jutges i dels Tribunals en l’exercici dels seus drets i interessos legítims, sense que pugui haver-hi indefensió i l’art. 10 de la DUDH, tota persona té dret, en règim d'igualtat, que la seva causa sigui duta equitativa i imparcialment per un tribunal independent i imparcial. Pel darrera, les taxes i la imparcialitat dels tribunals TC i TS, amb l’adscripció pública i notòria de presidents i membres del seus consells a partits polítics, garanteixen equitat i imparcialitat? Pel davant, l’art. 27 de la CE i l’art. 26 de la DUDH, reconeixen drets dels ciutadans sobre l’educació i l’ensenyament. Pel darrera, la llei Wert i els recursos al TC els reconeixen més que contradiuen? Pel davant, l’art. 31.2 de la CE, la despesa pública realitzarà una assignació equitativa dels recursos públics, la programació i execució respondrà a criteris d’eficiència i economia. Pel darrera, les retallades en sanitat i educació vulnerant drets socials, son exemple d’assignació equitativa de recursos públics? Acabo amb l’art. 31 fins al 169 hi ha un llarg camí que no puc recórrer en aquest article. Però, ja es veu, tocada i grapejada i con diu el Tenorio de Zorrilla: "....yo la amaba, sí; / mas con lo que habéis osado, / imposible la habeís dejado / para vos y para mí".
Pel davant: Art. 1 de la DUDH, tots naixem lliures i iguals en dignitat i drets, art. 14 de la CE, els espanyols són iguals davant la llei, sense que pugui prevaler cap discriminació. Pel darrere, representants polítics i d’entitats financeres que han provocat la caiguda dels mercats i l’economia, amb conseqüències i estralls greus de drets socials, són iguals en drets i dignitats? Pel davant, art. 15 de la CE i els 3 i 5 DUDH, tothom té dret a la vida i a la integritat física i moral, sense que, en cap cas, ningú no pugui ser sotmès a tortura ni a penes o tractes inhumans o degradants. Pel darrere, les actuacions policials en les manifestacions dels dos últims anys, amb detencions i agressions que han provocat greus preocupacions d’abusos i la passivitat de la justícia a l’hora d’encausar als responsables, son conseqüents? Pel davant, art. 12 de la DUDH, ningú no serà objecte d'intromissions arbitràries en la seva vida privada, ni el seu domicili, ni correspondència, ni d'atemptats contra la seva fama o reputació. Tota persona té dret a la protecció de la llei contra intromissions o atemptats; art. 20 de la CE, reconeix i protegeix els drets a expressar i difondre lliurement pensaments, idees i opinions mitjançant la paraula, l’escriptura o qualsevol altre mitjà, la producció i a la creació literària, artística, científica i tècnica, a comunicar o rebre lliurement informació veraç per qualsevol mitjà, el seu exercici no pot ser restringit per cap tipus de censura.
L’art. 19 de la DUDH, tot individu té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; això comporta el dret a no ésser inquietat per causa de les opinions i el de cercar, rebre o difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà. Pel darrera, l’aparició continuada de plataformes de la societat civil representades per personalitats com Muriel Casals, Oliveres, Forcades, Colau, Itziar González, Forcadell i Caram, no qüestionen constantment greus violacions relacionades amb el dret de manifestació i expressió? Pel davant, l’art. 24 de la CE, tothom té dret a la tutela efectiva dels Jutges i dels Tribunals en l’exercici dels seus drets i interessos legítims, sense que pugui haver-hi indefensió i l’art. 10 de la DUDH, tota persona té dret, en règim d'igualtat, que la seva causa sigui duta equitativa i imparcialment per un tribunal independent i imparcial. Pel darrera, les taxes i la imparcialitat dels tribunals TC i TS, amb l’adscripció pública i notòria de presidents i membres del seus consells a partits polítics, garanteixen equitat i imparcialitat? Pel davant, l’art. 27 de la CE i l’art. 26 de la DUDH, reconeixen drets dels ciutadans sobre l’educació i l’ensenyament. Pel darrera, la llei Wert i els recursos al TC els reconeixen més que contradiuen? Pel davant, l’art. 31.2 de la CE, la despesa pública realitzarà una assignació equitativa dels recursos públics, la programació i execució respondrà a criteris d’eficiència i economia. Pel darrera, les retallades en sanitat i educació vulnerant drets socials, son exemple d’assignació equitativa de recursos públics? Acabo amb l’art. 31 fins al 169 hi ha un llarg camí que no puc recórrer en aquest article. Però, ja es veu, tocada i grapejada i con diu el Tenorio de Zorrilla: "....yo la amaba, sí; / mas con lo que habéis osado, / imposible la habeís dejado / para vos y para mí".